رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين منح الرئيس دونالد ترامب الضوء الأخضر للمضي قدما في خطته لتقييد التصويت عبر البريد قبل انتخابات منتصف المدة في نوفمبر، مما يمثل انتكاسة أخرى للإدارة.
فقط اثنان من أصل ستة قضاة محافظين في المحكمة اعترضوا.
جادل القاضي بريت كافانو في رأي معارض بأن النزاع لم يكن بالضرورة حول قانونية الخطة على المدى الطويل، بل حول الوقت المحدود المتبقي قبل الانتخابات.
في مارس، وقع ترامب أمرا تنفيذيا يهدف إلى تشديد متطلبات التصويت عبر البريد، مدعيا أن هذه الطريقة عرضة للاحتيال، مما أدى إلى سلسلة من التحديات القانونية.
رفعت الولايات التي يقودها الديمقراطيون دعاوى قضائية ضد الإدارة، بحجة أن الدستور يمنح الولايات، وليس الحكومة الفيدرالية، سلطة واسعة في إدارة الانتخابات.
نص الأمر التنفيذي على إنشاء قوائم تسجيل الناخبين وأن خدمة البريد الأمريكية ستسلم بطاقات الاقتراع فقط لأولئك المدرجين في تلك القوائم.
حذر مسؤولون في عدة ولايات من أن الغموض القانوني المحيط بالخطة يسبب فوضى إدارية قبل أشهر من انتخابات 3 نوفمبر.
عدة ولايات، بما في ذلك نورث كارولينا، بدأت بالفعل في إرسال بطاقات الاقتراع بالبريد إلى الناخبين.
وفي الوقت نفسه، حذر مبلغ من خدمة البريد الأمريكية من أن ملايين الأمريكيين قد لا يستلمون بطاقاتهم بسبب أنظمة وصفها بأنها “مبنية على عجلة وبشكل سيء”.
ترامب ناقد صريح للتصويت عبر البريد، رغم أنه استخدمه في عدة مناسبات، وكان آخرها صوتا الشهر الماضي في الانتخابات التمهيدية الجمهورية في فلوريدا.
لسنوات ما زعم أن التصويت عبر البريد يسهل التزوير، وربطه ذلك بتأكيده المتكرر بأن انتخابات الرئاسة لعام 2020 سرقت منه لصالح الديمقراطي جو بايدن.
تشير استطلاعات الرأي إلى أن الحزب الجمهوري يواجه خطرا خطيرا بفقدان أغلبيته في الكونغرس، خصوصا في مجلس النواب.
وعلى العكس، يؤكد الديمقراطيون أنه إذا استعادوا السيطرة على الكونغرس، فسوف يعملون على عرقلة أهداف ترامب التشريعية وقد يفتحون الباب لمحاولة عزل جديدة
SOURCE: NATIONAL IRAQI NEWS AGENCY